![Cartell Pensions Lleida](\"http:\/\/seminaritaifa.org\/files\/2010\/11\/cartell-pensions.jpg\" "\\"Cartell")
<\/a>Cartell Pensions Lleida<\/p><\/div> PROU! QUE NO ENS TOQUIN \u2026LES PENSIONS.<\/strong><\/p>\n Ull viu\u00a0! amb l\u2019excusa de la crisi s\u2019est\u00e0 portant a terme l\u2019intent de desmantellar la majoria dels drets socials, que despr\u00e9s de molts anys de lluita, avui encara tenim. Si escoltem el discurs actual sembla com si els pensionistes a m\u00e9s d\u2019una c\u00e0rrega per la societat, fossin persones malgastadores que poguessin prescindir de part de la seva pensi\u00f3. Res m\u00e9s lluny de la realitat. A l\u2019Estat espanyol a l\u2019any 2000, el 73,5% de les pensions estava per sota del llindar de la pobresa i el 22,1% per sota del llindar de la pobresa severa. Al 2007, el 57,8% dels jubilats no superava uns ingressos de 750 euros mensuals i hi havia un 11,3% d\u2019avis que no rebia cap ingr\u00e9s. Al 2009 un 31% de la poblaci\u00f3 pobra s\u00f3n avis, lo que situa l\u2019Estat espanyol en el pitjor nivell de l\u2019UE excepte Xipre. <\/p>\n L\u2019argument central per conv\u00e8ncer-nos de l\u2019inviabilitat de l\u2019actual sistema p\u00fablic de pensions \u00e9s l\u2019envelliment de la poblaci\u00f3. Des de tots els mitjans de comunicaci\u00f3 ens diuen que, en el futur, el sistema contributiu de pensions ser\u00e0 insostenible, degut al fet que una poblaci\u00f3 ocupada menor haur\u00e0 de pagar amb les seves aportacions les prestacions d\u2019una poblaci\u00f3 retirada cada cop m\u00e9s nombrosa. Per aix\u00f2 proposen: allargar l\u2019edat de jubilaci\u00f3 i augmentar els anys de cotitzaci\u00f3 pel c\u00e0lcul de la pensi\u00f3.<\/p>\n Aquesta argumentaci\u00f3 \u00e9s absolutament biaxada i basada en sup\u00f2sits erronis i nom\u00e9s respon a certes posicions pol\u00edtiques i ideol\u00f2giques favorables a la eliminaci\u00f3 dels sistema p\u00fablic de pensions. Contr\u00e0riament a les an\u00e0lisis dels que pronostiquen la insostenibilitat financera del sistema, si observem les estad\u00edstiques de les cotitzacions salarials a la Seguretat Social i les despeses en pensions contributives en els darrers trenta anys, en tots els anys els ingressos superen a les despeses. El sistema no presenta d\u00e8ficit i el super\u00e0vit mig \u00e9s superior al 4,3% del PIB espanyol de cada any. Un altre tema important en el debat \u00e9s l\u2019origen dels recursos per finan\u00e7ar les pensions. El plantejament acceptat \u00e9s que els recursos de les pensions contributives nom\u00e9s poden sortir de les cotitzacions a la Seguretat Social. No s\u2019ent\u00e9n perqu\u00e8 en el cas de les pensions hagi de ser aix\u00ed quan la majoria de les partides de despesa dels sector p\u00fablic es financen amb els pressupostos p\u00fablics a trav\u00e9s dels impostos. Que passaria si les despeses en educaci\u00f3, just\u00edcia, les obres p\u00fabliques, per no mencionar temes com la despesa militar o la \u201ccasa reial\u201d haguessin de tenir un pressupost propi \u201cequilibrat\u201d? Perqu\u00e8 totes aquestes despeses no per\u00f2 les pensions si?<\/p>\n Resulta curi\u00f3s que avui tants economistes \u201cprestigiosos\u201d es q\u00fcestionin la viabilitat del sistema p\u00fablic de pensions i en canvi no es q\u00fcestionin la viabilitat dels plans privats. Resulta curi\u00f3s sobretot si tenim en compte que la crisi, en la seva vessant financera, ha posat de rellevan\u00e7a l\u2019absoluta vulnerabilitat dels plans privats de pensions. Nom\u00e9s el 2008 els plans de pensions privats perderen un 22,7% de mitjana en termes reals pels pa\u00efsos de l\u2019OCDE. En el cas espanyol les p\u00e8rdues arribaren al 10,8%.<\/p>\n Veritablement el que s\u2019amaga darrera del discurs de la \u201cinviabilitat\u201d dels sistema p\u00fablic del pensions s\u00f3n els interessos del capital financer (Bancs, Caixes i asseguradores) per controlar una gran quantitat de recursos avui encara sota control p\u00fablic. No en va Fedea (Fundaci\u00f3n de estudios de economia aplicada), d\u2019on surten la majoria dels informes que parlen de la \u201cinviabilitat\u201d del sistema p\u00fablic de pensions, t\u00e9 entre els seus majors patrocinadors: el Banc de Sabadell, El Banc Popular, Caja Madrid, Banc de Santander, BBVA, la Caixa etc. Cal dir que els seus reiterats informes pronosticant la fallida dels sistema primer per l\u2019any 2000, despr\u00e9s 2005 i ara sembla ser que el 2017,han tingut un \u00e8xit rotund en el seu objectiu principal: han servit per generar la por necess\u00e0ria per tal que la majoria de persones, que podien, anessin corrents a les entitats financeres a fer-se un pla de pensions privat. En el cas espanyol, des de 1990, any en el que s\u2019inici\u00e0 el r\u00e8gim de pensions privades, el nombre de part\u00edceps ha passat de 530.500 a m\u00e9s de 10 milions pel 2006. Amb un patrimoni que ha passat dels 3.214 milions d\u2019euros a 86.588, \u00e9s a dir s\u2019ha multiplicat per 27 en 16 anys. <\/p>\n El sistema p\u00fablic de pensions representa un pilar fonamental del nostre sistema de drets socials aconseguits gr\u00e0cies a l\u2019esfor\u00e7 i el sacrifici de moltes persones per millora les condicions de vida dels seus conciutadans i les generacions futures. <\/p>\n En temps on s\u2019imposa l\u2019individualisme i el benefici privat el sistema de pensions p\u00fablic representa un model de solidaritat redistribuci\u00f3 que aconsegueix disminuir la desigualtat que imposa el capitalisme. <\/p>\n Pensem que el fet que les persones aconsegueixen viure m\u00e9s anys no \u00e9s un problema social, tal i com se\u2019ns presenta, si no una sort. Existeixen suficients recursos per aconseguir que els avis d\u2019ara i els del futur visquin amb dignitat la resta de la seva vida.<\/p>\n Permetre la retallada de les pensions p\u00fabliques representa retrocedir en una de les conquestes c\u00edviques m\u00e9s importants dels darrers segles. Per responsabilitat i per dignitat social: NO HOPODEM PERMETRE!! EN ELS DRETS SOCIALS NI UN PAS ENRERA!!<\/p>\n Assemblea ciutadana \u201cQue la crisi la paguin els rics\u201d.<\/p>\n Font:<\/strong> Casal Ocell Negre<\/a> i Assemblea Ciutadana \u00abQue la crisi la paguin els rics\u00bb<\/a>.
\nDIA:<\/strong> Dijous, 11 de novembre
\nHORA I LLOC:<\/strong> A les 19:30h a la Biblioteca Municipal de Lleida (Rbla. Arag\u00f3)
\nACTE:<\/strong> Xerrada sobre l’actual proc\u00e9s d’agressi\u00f3 a les pensions p\u00fabliques. Intervindr\u00e0 en Joan Iunyent Tarrida, membre del seminari d’economia cr\u00edtica ‘Taifa’ i especialitzat en els sistemes de pensions i l’economia social. La xerrada tamb\u00e9 comptar\u00e0 amb en Josep Manel Busqueta, economista membre del seminari d’economia cr\u00edtica ‘Taifa’ i membre de l’assemble ‘La Crisi que la paguin els rics’.
\nORGANITZA:<\/strong> La Crisi que la paguin els rics
\n<\/p>\n
\nEls grans grups de poder econ\u00f2mic (sobretot el capital financer) utilitzen les institucions internacionals ( com el FMI i l\u2019UE) i els governs nacionals com el de Zapatero per aconseguir imposar els seus interessos.
\nSota l\u2019excusa de que per fer front a la crisi calen reformes estructurals ahir ens van aplicar una reforma laboral que ens fa m\u00e9s prec\u00e0ries i, si no ho evitem, dem\u00e0 ens retallaran les pensions p\u00fabliques.<\/p>\n
\nEs falsa i biaxada perqu\u00e8 per avaluar la viabilitat de les pensions no \u00e9s el nombre de treballadors el que importa sin\u00f3 la seva capacitat de produir riquesa ( la seva productivitat), la qual cada vegada es major. A m\u00e9s si el que falta s\u00f3n treballadors cotitzants sembla que en un context del 20% d\u2019atur no hi ha d\u2019haver problema si es generen les pol\u00edtiques d\u2019ocupaci\u00f3 de qualitat necess\u00e0ries. Per altra banda allargar l\u2019edat de jubilaci\u00f3 dels 65 als 67 anys, com es proposa, va en detriment d\u2019aconseguir disminuir l\u2019atur existent i per tant els cotitzants. Aix\u00ed doncs enlloc de pensar en reduir les pensions caldria pensar en fomentar pol\u00edtiques actives de creaci\u00f3 d\u2019ocupaci\u00f3, en millorar els nivells salarials, en relaxar les lleis d\u2019immigraci\u00f3, en reduir la precarietat, factors tots que farien incrementar el nivell de cotitzaci\u00f3 i anirien en la direcci\u00f3, no de reduir sin\u00f3 de millorar el nivell de pensions existent.<\/p>\n
\nA m\u00e9s cal tenir present que hi ha bastant marge per aconseguir m\u00e9s recursos per finan\u00e7ar les pensions. El sistema de finan\u00e7ament de les pensions \u00e9s regressiu, a partir d\u2019un cert nivell de renda no es cotitza a la Seguretat Social. Aix\u00f2 vol dir que s\u2019arriba a una situaci\u00f3 on el Sr. Bot\u00edn, la renda del qual, \u00e9s m\u00e9s de 500 vegades la d\u2019un treballador qualificat, paga el mateix a la Seguretat Social que aquest darrer. Aix\u00ed doncs fent el sistema m\u00e9s progressiu i en partides com les Rendes del Capital existeix la possibilitat d\u2019aconseguir, via impostos, m\u00e9s recursos per les pensions. <\/p>\n
\nArgumentari de l\u2019Assemblea Ciutadana en contra les retallades a les pensions<\/a>:<\/strong><\/p>\n