Algunos prominentes personajes empiezan a cuestionar los programas de ajuste que se est\u00e1n implantando en la UE, sobre todo en los pa\u00edses perif\u00e9ricos. Adem\u00e1s de Krugman y Stiglitz, economistas que llevan tiempo explicando el disparate que dichos programas suponen, ahora Geithner, Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Barroso, Presidente de la Comisi\u00f3n Europea, y, entre otros, altos cargos comunitarios y el especulador Soros con 1.300 firmas m\u00e1s en una carta al BCE y a la UE, se\u00f1alan que la estrategia de ajuste no es la mejor, que se debe aflojar el ritmo de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit para que crezca la econom\u00eda y el empleo, que es lo importante e imprescindible; hasta Rubalcaba admite que \u2018existen dudas razonables sobre si Espa\u00f1a se estar\u00e1 pasando en la dosis de ahorro\u2018. En el alambicado lenguaje de los pol\u00edticos esto equivale a confesar que estos programas son err\u00f3neos y perjudiciales.
\n
\nLas pol\u00edticas impuestas por la UE, y llevadas a cabo por los gobiernos de la eurozona est\u00e1n empeorando la situaci\u00f3n y convirtiendo lo que hubiera podido ser una incipiente recuperaci\u00f3n en la amenaza de nueva recesi\u00f3n (en Espa\u00f1a nunca hemos salido de la crisis, pero otros pa\u00edses cre\u00edan que ya estaban en la recta de salida). Han sido dise\u00f1adas por destacados t\u00e9cnicos, impuestas por las autoridades europeas y del FMI e implementadas por los gobiernos respectivos, pero se quejan ahora de su err\u00f3nea orientaci\u00f3n. \u00bfAcaso no son ellos los responsables de las mismas, no insist\u00edan rotundamente que en ellas resid\u00eda la soluci\u00f3n y forzaban su puesta en pr\u00e1ctica? Una vez m\u00e1s, estamos ante una situaci\u00f3n parad\u00f3jica y sobre todo injusta: los causantes del desastre se quejan del mismo como si no tuvieran nada que ver con \u00e9l y no dar\u00e1n cuentas. No hay responsables y pueden continuar destruyendo la econom\u00eda y destrozando millones de vidas. <\/p>\n
Merkel y Sarkozy, se re\u00fanen con urgencia para decidir que es necesario recapitalizar de inmediato los bancos europeos en dificultades, que necesitar\u00e1n m\u00e1s de 200.000 millones de euros de capital nuevo. Por su parte, los gobiernos franc\u00e9s, belga y luxemburgu\u00e9s han re-recuperado (hace tres a\u00f1os recibi\u00f3 ya 2.800 millones de euros del sector p\u00fablico) en tiempo record el banco Dexia, propiedad de accionistas privados.\u00a1Esto es eficiencia\u00a1 Como el problema es grave – dicen que podr\u00eda tener serias consecuencias para las econom\u00edas europeas- se procede al rescate sin m\u00e1s condiciones que eliminar a la c\u00fapula dirigente. Cuando un banco se hunde se lanza r\u00e1pido el salvavidas para que el mundo financiero no sufra. <\/p>\n
Mientras tanto, Grecia se hunde por el retraso en recibir las ayudas prometidas. La troika ha tardado casi un a\u00f1o (hasta el 11\/10\/11) en entregar el \u00faltimo paquete al que se hab\u00eda comprometido y ello despu\u00e9s de revisar con lupa si Grecia cumple sus compromisos, en especial el de privatizar su riqueza p\u00fablica, disminuir todav\u00eda m\u00e1s el gasto p\u00fablico y \u2018flexibilizar\u2019 su mercado laboral. Afirman que los problemas de los bancos se deben a las deudas de los pa\u00edses para con ellos, pero no resuelven primero dichas deudas sino que recapitalizan los bancos. \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s l\u00f3gico hacerlo al rev\u00e9s? <\/p>\n
No hay prisa para socorrer a los pa\u00edses en graves dificultades pero se acelera el responder a los bancos. Las consecuencias de una quiebra financiera se juzgan insoportables, pero se puede ser paciente con la quiebra de un pa\u00eds. \u00bfPor qu\u00e9 tanta prisa con unos y tanta parsimonia y exigencias con los pa\u00edses en dificultades? <\/p>\n
Todav\u00eda mas: discretamente se han refundido en uno los tres fondos de garant\u00eda de dep\u00f3sitos \u2013 el de los bancos, cajas y cooperativas de cr\u00e9dito- nutridos por dichos entes anualmente con el 0,06% de los dep\u00f3sitos, convirti\u00e9ndolos en un \u00fanico Fondo de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos (FGD). El objetivo principal de los primeros es garantizar las imposiciones de los depositantes en las instituciones de cr\u00e9dito, pero al nuevo fondo se traspasar\u00e1n todas las p\u00e9rdidas que tenga en los pr\u00f3ximos a\u00f1os el FROB (Fondo de reestructuraci\u00f3n Ordenada Bancaria) establecido para rescatar las instituciones financieras en dificultades, especialmente las Cajas de Ahorros. Con esta operaci\u00f3n \u2018las posibles p\u00e9rdidas futuras que pudieran aparecer en el proceso de reestructuraci\u00f3n ni se trasladar\u00e1n al contribuyente ni aumentar\u00e1n el d\u00e9ficit\u2019 (Salgado) <\/p>\n
Pero \u00bfquedan protegidos los depositantes? Los fondos ya son reducidos. S\u00f3lo tienen 6.600 millones de euros y se estima que las p\u00e9rdidas que pueden todav\u00eda provocar las cajas estar\u00e1n por encima de los 7.500 millones, por lo que es evidente que el nuevo fondo tendr\u00e1 que dotarse de m\u00e1s recursos para cubrir p\u00e9rdidas futuras. Recursos que habr\u00e1n de aportar los entes que los forman, lo que evita que computen en el d\u00e9ficit p\u00fablico. No est\u00e1 mal que \u2018la banca\u2019 tenga que nutrir el Fondo, pero se ha de asegurar que ello no se traslade a los clientes que sean los que en definitiva lo financien. Tambi\u00e9n habr\u00eda que preguntar por la prioridad que tendr\u00e1n los dep\u00f3sitos en la garant\u00eda, porque puede resultar que se realicen aportaciones al FROB y se dejen desguarnecidos los del ahorrador com\u00fan, generalmente depositantes dispersos y modestos, suponiendo un peligro serio para estos \u00faltimos. \u00bfNos dir\u00e1n alg\u00fan d\u00eda que no se pueden garantizar los dep\u00f3sitos porque no hay dinero, al haberse utilizado este para financiar el FROB? Dado como est\u00e1n evolucionando los entes financieros estas garant\u00edas tendr\u00edan que ser inviolables. <\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00bfd\u00f3nde y c\u00f3mo se ha discutido p\u00fablicamente esta fusi\u00f3n? Una operaci\u00f3n de envergadura, pues supone la tranquilidad de todos los ahorradores de este pa\u00eds, se resuelve velozmente sin debate p\u00fablico alguno. Es grave y peligroso \u00bfC\u00f3mo se justifica esta refundaci\u00f3n? \u00bfD\u00f3nde quedan las instituciones democr\u00e1ticas? <\/p>\n
Miren Etxezarreta, 12.10.2011<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Algunos prominentes personajes empiezan a cuestionar los programas de ajuste que se est\u00e1n implantando en la UE, sobre todo en los pa\u00edses perif\u00e9ricos. Adem\u00e1s de Krugman y Stiglitz, economistas que llevan tiempo explicando el disparate que dichos programas suponen, ahora Geithner, Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Barroso, Presidente de la Comisi\u00f3n Europea, y, entre otros, altos cargos comunitarios y el especulador Soros con 1.300 firmas m\u00e1s en una carta al BCE y a la UE, se\u00f1alan que la estrategia de ajuste no es la mejor, que se debe aflojar el ritmo de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit para que crezca la econom\u00eda y el empleo, que es lo importante e imprescindible; hasta Rubalcaba admite que \u2018existen dudas razonables sobre si Espa\u00f1a se estar\u00e1 pasando en la dosis de ahorro\u2018. En el alambicado lenguaje de los pol\u00edticos esto equivale a confesar que estos programas son err\u00f3neos y perjudiciales.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[30,36,37,122],"class_list":["post-1273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-membres-taifa","tag-articles","tag-banca","tag-banquers","tag-finances"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seminaritaifa.org\/taifa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}